SHRM国际教育合作伙伴

AI-HR带来新要求：HR靠什么提升价值？

2026-10-27

公众号摘要

AI-HR已经出现在企业公开招聘与人才培养项目中。技术应用、业务理解、组织判断和推动实施，怎样成为相互联系的专业能力？对照企业公开要求与SHRM BASK®体系，讨论HR怎样为下一阶段做好准备。

“AI-HR”已经出现在企业的人才培养安排中。

腾讯的公开校招介绍中，HR Star项目升级为AI-HR Star，培养方向结合战略洞察、AI能力与人文关怀。其中，分析方向的工作涉及跨HR模块合作、借助AI分析人力资源数据、研究员工与组织特点，并提出解决方案。〔1—2〕

字节跳动公开招聘的“HRBP（效率效能）—Data算法”岗位，支持Data算法业务团队，要求理解业务与团队运作，参与人员规划、招聘、绩效和员工关系等工作，同时发现组织问题、推动解决，并完善制度与流程。〔3〕

两份资料分别呈现了人才培养方向与具体岗位职责。对长期承担HR管理工作的人，其中很多要求并不陌生。

值得进一步讨论的是：当技术进入更多工作环节，HR怎样把业务理解、专业分析和推动实施连接起来？

SHRM BASK^®，即人力资源应用技能与知识体系，将HR专业知识与行为能力放进同一个框架。2026版包含8项行为能力和14个HR职能领域，关注HR需要掌握什么，以及怎样在工作中应用。〔4〕

这些工作要求，与SHRM BASK®强调的多项专业知识和行为能力相契合。借助这一框架，HR能够梳理已有经验，理解不同专业模块怎样共同支持一项业务任务。

专业判断，要进入具体问题

例如，业务结果未达预期，管理者提出调整绩效考核。

HR需要判断：现有信息能否说明问题出在员工能力，还是目标、资源或协作安排影响了结果？调整考核之后，会鼓励什么行为，管理者又需要承担哪些责任？

业务结果未达预期，先分析原因和依据，再判断是否需要调整考核。

绩效知识提供分析基础，业务理解、信息核验和沟通协商，帮助形成可执行的建议。

AI也可以参与资料整理和方案起草。HR需要进一步检查，建议所依赖的信息是否充分，是否考虑了企业实际，以及实施后可能带来什么影响。

同一个方法，在不同业务阶段、组织环境和管理条件下，可能需要不同的安排。专业判断就体现在这些具体条件的分析之中。

已有经验，系统学习还能增加什么？

企业已有的制度、方法和个人实践经验，都是学习与研讨的重要基础。

对于正在拓展专业职责的HR，系统学习有助于理解招聘、培养、绩效、薪酬和组织发展之间的联系，逐步形成跨模块分析问题的能力。

对于已有丰富经验的HR，专业框架提供了一份对照：过去的方法为什么有效，依赖哪些条件，换一个业务阶段或组织环境之后，需要怎样调整。

面向“十五五”，产业升级、人才发展与数智化建设进入新的规划周期。具体到企业，这些方向需要结合自身战略，落实为人才与组织安排。〔8〕

进入2027年，HR参与的讨论可能很具体：新业务需要哪些关键能力，现有人才怎样配置，AI应用之后岗位如何调整，培养和激励怎样支持业务推进。

过去有效的方法，需要放进新的条件里重新判断。

带领团队的人还会多想一层：自己凭经验作出的判断，能否把依据讲清楚，让主管和骨干理解分析过程，并逐步承担更多责任？

把经验解释清楚、检验适用条件，再用于新的任务，是系统学习值得投入的方向。

学习怎样进入实际工作？

SHRM-SCP考试同时考察专业知识和情境判断。〔5〕这为理解HR专业学习提供了一项参照：掌握方法之后，还需要在具体条件下比较选择、说明依据。

SHRM公布的HR-X Live!学习安排，也强调围绕实际问题开展学习，并通过结业实践展示专项应用能力。〔6—7〕

回到个人选择，一次值得投入的学习，应当能够回应自己接下来要承担的工作，也能让熟悉的问题得到更充分的分析与讨论。